ملخص تنفيذي

يركز تقييم ميزس الشامل والمؤثر للاشتراكية على التناقضات الاقتصادية للاشتراكية ولكنه يسلط الضوء أيضا على الفرضيات الأساسية التي غالبا ما يقبلها كل من الاشتراكيين والمعادين للاشتراكية. في الجزء الأول ، يقارن Mises مبادئ الاشتراكية والليبرالية / الرأسمالية.

1. الاشتراكية هي فلسفة سياسية تدعو إلى "إضفاء الطابع الاجتماعي على وسائل الإنتاج مع نتيجتها الطبيعية ، والسيطرة المركزية على كل الإنتاج من قبل جهاز اجتماعي واحد أو ، بشكل أكثر دقة ، جهاز دولة". إنه يوسع الحكومة في المجال الاقتصادي ، والذي ستتركه الليبرالية حرة.
2. الفرق الرئيسي بين الليبرالية والاشتراكية ليس في الهدف ، ولكن في معنى العدالة ووسائلها. تدافع الاشتراكية عن العدالة الاجتماعية، التي تتمسك بها تتطلب نقل وسائل الإنتاج إلى الجماعة، ممثلة في الدولة.
3. بينما تحمي الليبرالية حرية الأفراد في الانخراط في العمل الاقتصادي ، تؤكد الاشتراكية على الحقوق الاقتصادية: "الحق في الإنتاج الكامل للعمل ، والحق في الوجود ، والحق في العمل".
4. إن مطالبة الاشتراكية بإلغاء ملكية البضائع أمر مستحيل وفقا لميزس. امتلاك شيء ما هو امتلاكه والقدرة على استخدامه أو استخدامه. مع السلع الاستهلاكية ، هذا بالضرورة نشاط فردي.
5. من الممكن تقسيم سلع الإنتاج بين المنتج والمستهلك ، لكن كل منهما يحصل على الحصة "التي يستحقها اقتصاديا ، وفقا لقيمة مساهمته الإنتاجية في العائد". وبالتالي ، لا توجد ملكية مشتركة للبضائع ممكنة.
6. يختلف ميزس مع الاشتراكية بسبب عدم تماسكها الاقتصادي ولكن بشكل أساسي من الناحية الأخلاقية. لا توجد حقوق تمنحها الطبيعة: لا يوجد قانون طبيعي أو عقد اجتماعي. بدلا من ذلك ، تتطلب الحياة العمل الاقتصادي الذي يتطلب بدوره السلام.
7. يمكن أن يتطور القانون والحقوق الصحيحة من أصل غير عادل إلى إقامة العدل والسلام. لذلك حتى لو استطاع المرء أن يظهر أن "الملكية المشتركة كانت ذات يوم أساس قانون الأراضي لجميع الدول وأن جميع الممتلكات الخاصة قد نشأت من خلال الاستحواذ غير القانوني ، فسيظل المرء بعيدا عن ... أن تستبعد من هذه المباني أن الملكية الخاصة يمكن أو ينبغي إلغاؤها".

اقرأ اشتراكية لودفيج فون ميزس هنا. ملخص أندريه فولكوف وستيفن هيكس ، 2020.