وطندوراتPós-modernismo
Jacques Derrida — Tudo são apenas palavras?

الجلسة 4

Jacques Derrida — Tudo são apenas palavras?

|
الجلسة 4

Sumário executivo

Jacques Derrida foi um importante pensador francês pós-moderno cujos trabalhos incluem Escrita e diferença e Sobre grammatologia. Aqui, resumimos seu “Cogito e a História da Loucura”, conforme discutido em um seminário cibernético do TAS liderado por Stephen R. C. Hicks.

  1. O ensaio de Derrida é redigido como um comentário sobre o de Foucault Arqueologia da Loucura. Ambos apresentam a razão como uma imposição que cria ordem em vez de expressar uma ordem existente independentemente: “a linguagem da razão, que por si só é a linguagem da ordem” (34).
  2. Consequentemente, devemos falar da “agressão do racionalismo”. A razão reivindica universalidade e objetividade, daí sua “anexação da totalidade da linguagem — e do direito à linguagem”, relegando todo o resto ao “silêncio” (34).
  3. Assim, temos a tentativa de projeto “arqueológico” de Foucault:”Total desligamento do totalidade da linguagem histórica responsável pelo exílio da loucura, libertação dessa linguagem para escrever a arqueologia do silêncio” (35).
  4. Mas esse projeto enfrenta um problema, pois tentar escrever a história do que foi silenciado seria fazer a mesma coisa que a razão fez com ele. “[Eu] não é uma arqueologia, mesmo do silêncio, uma lógica, ou seja, uma linguagem organizada, um projeto, uma ordem, uma frase, uma sintaxe, uma obra? Não seria a arqueologia do silêncio a restauração mais eficaz e sutil, a repetição, no sentido mais irredutivelmente ambíguo da palavra, do ato perpetrado contra essa loucura”? (35)
  5. Mas qual é o nosso objetivo? É suficiente deixar de lado a razão “para voltar à inocência e acabar com toda cumplicidade com a ordem racional ou política que mantém a loucura cativa?” (35) Ou é para colocar a razão ocidental em julgamento? “Mas tal julgamento pode ser impossível, pois pelo simples fato de sua articulação, o processo e o veredicto reiteram incessantemente o crime” (35).
  6. O principal problema é que estamos presos à linguagem. “O fato da linguagem é provavelmente o único fato que, em última análise, resiste a todos os parênteses” (37). Ou, como disse Derrida em outro lugar, “Não há nada fora do texto”.
  7. Então, enfrentamos um dilema: cair em um silêncio ineficaz ou ser capturado pela razão, porque se alguém adota a linguagem da razão para atacá-la, então é cooptado. “Não há cavalo de Tróia invencível pela razão (em geral)” e a loucura, “cujo estado selvagem nunca poderá ser restaurado por si só”, deve permanecer “uma pureza primitiva inacessível” (37).
  8. No máximo, portanto, tudo o que podemos fazer é atacar os detalhes e criar distúrbios locais: “Uma vez que a revolução contra a razão, a partir do momento em que é articulada, só pode operar dentro razão, sempre tem o escopo limitado do que é chamado, precisamente na linguagem de um departamento de interno assuntos, uma perturbação.” (36)

Encontre “Cogito e a História da Loucura” de Derrida aqui. Leia a discussão do CyberSeminar aqui. Resumo de Stephen Hicks, 2020.

Veja a seguir:

  1. Stephen Hicks, “Liberdade de expressão e pós-modernismo”
  2. Resumo executivo do seminário cibernético da TAS sobre “O que é metafísica?”, de Martin Heidegger
  3. História da sexualidade de Michel Foucault
Facebook logo iconYoutube logo icon
انضم إلى النشرة الإخبارية لدينا للحصول على أحدث المشاركات
شكرًا لك! تم استلام طلبك!
عفوا! حدث خطأ ما أثناء إرسال النموذج.

Promovemos o objetivismo aberto: a filosofia da razão, realização, individualismo e liberdade.