هل أمريكا اشتراكية؟

إذا كنت تستخدم الضمان الاجتماعي ، فهل أنت اشتراكي؟ جميع الأمريكيين يستخدمونه. هل أمريكا اشتراكية؟

حسنا ، الضمان الاجتماعي هو برنامج اشتراكي.

لكن إجبارك على استخدام برنامج اشتراكي لا يجعل المرء اشتراكيا. الاشتراكي ، بعد كل شيء ، هو الشخص الذي يعتقد أن الحكومة يجب أن تمتلك (معظم) وسائل الإنتاج في الاقتصاد.

الاشتراكية في أمريكا

يمكننا بسهولة أن نرى مدى الخطأ ، لأن هناك الكثير من الاشتراكية في أمريكا "السوق الحرة".

•  فاني ماي وفريدي ماك اشتراكيان. مقرضو الرهن العقاري هؤلاء مستأجرون من الحكومة ، ومدعومون من الحكومة ، ومنذ عام 2009 ، مملوكون للحكومة. وعندما يفلسون من الإقراض المتهور ذي الدوافع السياسية (كما فعلوا)، فإن دافعي الضرائب هم الذين يضطرون إلى إنقاذهم، لتصل قيمتها إلى مئات المليارات من الدولارات. إنهم يدمرون الاقتصاد ، ثم يدمرون دفتر جيبك لدفع ثمنه.
  
  
• إن رعايتنا الصحية اشتراكية في الغالب: بفضل أوباما كير ، تمثل النفقات الحكومية ، المحولة من جيوب دافعي الضرائب ، أكثر من نصف إجمالي الإنفاق على الرعاية الصحية في الولايات المتحدة. وفي الوقت الحاضر ، التأمين "الخاص" ليس خاصا بالكامل ولا تأمينا. إنها علامة على مدى اشتراكية رعايتنا الصحية لأننا لا نرى أسعارا في المكاتب الطبية كما تفعل في أي Walmart أو Best Buy. علامة أخرى هي أننا نميل إلى التفكير في فوائدنا الصحية دون النظر في التكاليف أو من يدفع ثمنها.
  
  
• خدمة السكك الحديدية للركاب اشتراكية. إنها مملوكة للحكومة ، وأنظمة Amtrak والركاب.

• لا يغطي أبدا تكاليفه الخاصة. يضطر الأشخاص المنتجون إلى دفع الضرائب لدعمها. قواعد عملها مخفية. أصبحت شركة امتراك متحفا حيا ، حيث حافظت على ممارسات العمل وجودة السكك الحديدية لعام 1968 إلى الأبد.
  
  بالأمس اختبرت اشتراكية السكك الحديدية بشكل مباشر. تصادف وصولي أنا وزميل لي إلى محطة أمتراك فقط عندما كان من المقرر أن يغادر قطار أردناه. سارعنا إلى المنصة. ولكن بعد ذلك ، أعلن جدول القطار المنشور أن قطارنا "غادر". عندما تمت إزالة القطار من الجدول الزمني المنشور تماما ، استسلمنا وعدنا إلى المحطة الرئيسية. وعندها فقط وصل القطار. ركضت: أمسكت به. ركض: لم يفعل. هذه ليست طريقة لتشغيل خط سكة حديد. لكن خمن ماذا: لا أحد يهتم ، لأن شركة امتراك هي شركة اشتراكية.
  
  

ما تدمره الاشتراكية

هل هذه هي الطريقة التي يجب أن تدار بها البلاد بأكملها؟ كلما زادت الحكومة التي تنظم أو تسيطر على الأعمال التجارية ، كلما أصبحت الأعمال أقل إبداعا وكفاءة وزادت شكاوى العملاء. تهدد سيطرة الحكومة ممتلكاتك وحياتك من أجل تقييد قدرتك على التصرف بناء على حكمك الخاص. في السوق الحرة ، فإن أموالك الخاصة هي التي تحدد الشركات التي تنجح من خلال خدمتك على أفضل وجه. في ظل الاشتراكية ، تستخدم الحكومة أموالك ، وتحمي الشركات من اختياراتك.

كما أشار إد هودجينز ، فإن الضمان الاجتماعي هو مخطط بونزي يتعثر نحو الإفلاس. هذا ما تبدو عليه الاقتصادات الاشتراكية بشكل عام.  

يعتقد الاشتراكيون أن الحكومة يمكن أن تغير "قواعد اللعبة" لجعلها أكثر ملاءمة للمستهلك. لكن لا حياة أحد هي لعبة. نحن جميعا منتجون ومستهلكون ، إذا كنا نعيش بشكل فاضل. نحن جميعا نستحق الفرصة لنعيش حياتنا الخاصة ونتخذ خياراتنا الخاصة.

أمريكا بالفعل اشتراكية للغاية. دعونا نجعلها أرض حقيقية للحرية في القرن 21st. ثقافة واقتصاد مزدهران - أو ركود وبؤس - هذا ما هو على المحك.

استكشف:

القوة الاقتصادية مقابل السلطة السياسية

هل يمكن أن يكون هناك ما بعد الاشتراكية؟

كيفية مواجهة الاشتراكيين حول الضمان الاجتماعي

نبذة عن الكاتب:

وليام توماس

يكتب ويليام آر توماس عن الأفكار الموضوعية ويعلمها. وهو محرر الفن الأدبي لآين راند والأخلاق في العمل ، وكلاهما نشرته جمعية أطلس. وهو أيضا خبير اقتصادي ، يدرس أحيانا في مجموعة متنوعة من الجامعات.

‍