منظمة الصحة العالمية تؤيد عمليات الإغلاق إلى الأبد

لقد رفعت الأشهر ال 14 الماضية مجموعة عالمية من المثقفين والبيروقراطيين الذين لم يهتم بهم معظم الناس في السابق. ومن بين هؤلاء، أولئك الذين يؤمنون بأقل قدر بالحرية رسخوا سلطتهم، وذلك بفضل دفعة كبيرة من قبل منظمة الصحة العالمية الممولة بسخاء ولكنها فقدت مصداقيتها إلى حد كبير.

استعانت منظمة الصحة العالمية ب "لجنة مستقلة" (كان الإصلاح موجودا بالفعل: رئيس اللجنة هو رئيسة وزراء نيوزيلندا السابقة هيلين كلارك) لمعرفة ما فعله العالم بشكل صحيح وما فعله بشكل خاطئ استجابة ل Covid-19. يحتوي التقرير النهائي على كل الإسهاب المتوقع حول الحاجة إلى مزيد من التنسيق العالمي والسخاء في الصحة العامة.

وفيما يلي الاستنتاج الرئيسي:

"يجب على كل بلد أن يطبق تدابير غير صيدلانية بشكل منهجي وصارم على النطاق الذي يتطلبه الوضع الوبائي ، مع استراتيجية واضحة قائمة على الأدلة متفق عليها على أعلى مستوى حكومي ..."

في حال كنت لا تعرف الآن ، فهذا تعبير ملطف عن الإغلاق. تريد اللجنة عمليات إغلاق صارمة ، في كل بلد ، كلما طلب المستشارون العلميون الحكوميون ذلك. إلى الأبد.

هذا صحيح: الشيء الذي لم ينجح، الذي نشر الفقر والمرض في جميع أنحاء العالم، أفلس الشركات الصغيرة، نفس الممارسة التي أحبطت معنويات الجموع في تعاطي المخدرات، وحبستهم في منازلهم وسحق الأسواق والمشاريع، وانتهت بإفلاس الحكومات نفسها، حصلت للتو على إعجاب كبير من منظمة الصحة العالمية.

تتحدث اللجنة عن "الاستراتيجية القائمة على الأدلة" حتى عندما تشير الأدلة إلى عدم عمليات الإغلاق. تقدم الولايات المتحدة تجربة طبيعية. فتحت تكساس بالكامل وسط تحذيرات من الموت الجماعي الوشيك. لم يحدث. أعلى الوفيات للفرد تأتي من دول الإغلاق ، وليس الدول المفتوحة. تم إغلاق كاليفورنيا لمدة عام ، بينما فتحت فلوريدا في وقت مبكر: نفس النتائج ، باستثناء أن السكان المسنين في فلوريدا كانوا محميين بشكل أفضل.

لذلك يذهب في جميع أنحاء العالم. السويد المفتوحة لديها سجل أفضل من معظم أوروبا المغلقة. ظلت تايوان مفتوحة داخليا ولم يكن لديها أي مشاكل تقريبا مع Covid. أغلقت دول أخرى في المنطقة تماما ، ولم يكن لديها أيضا مشاكل خطيرة مع Covid. ببساطة لا يوجد دليل على أن تدمير حقوق الإنسان يتحكم في فيروس. أيضا ، حافظت البلدان والدول التي لا توجد بها عمليات إغلاق على اقتصاداتها.

قد يتوقع المرء أن الآن هو الوقت المناسب للتراجع والاعتراف بذلك. كانت عمليات الإغلاق خطأ فادحا ، وهي تجربة في معاملة الناس مثل فئران المختبر ، والتي تم الكشف عن حماقتها في البيانات التي تظهر عدم وجود علاقة بين نتائج المرض الأفضل وعمليات الإغلاق. إذا كنا نهتم حقا بالسياسة "القائمة على الأدلة" ، فلن يحاول العالم مثل هذا الشيء مرة أخرى.

بالنسبة لمعظم الناس ، وعلى الرغم من تظاهر منظمة الصحة العالمية بالسيطرة على كل الأشياء ، فإن المرض هو مسألة علاقة بين الطبيب والمريض ، حيث يتم رعاية الفرد من قبل أخصائي رعاية صحية. فجأة في عام 2020 ، أصبح التخفيف من حدة الأمراض من أعمال الحكومات على مستوى العالم ، بالتعاون مع مجموعة فرعية فكرية متخصصة في الصحة العامة. كانوا خبراء في الأمراض المعدية وعلماء الأوبئة وعلماء الفيروسات وعلماء المناعة ومسؤولي الصحة العامة بشكل عام.

من المؤكد أنه لم يتم الاحتفال بجميع الأشخاص الذين لديهم أوراق اعتماد وإجراء مقابلات معهم ووضعهم في موقع كونهم مسؤولين عن حياتنا. كانت الفتحات في وقت الذروة محجوزة بشكل عام لأولئك الذين كانوا من بينهم أبطال "التدخلات غير الدوائية" أو ، التعبير الملطف الأكثر بلا أسنان ، "تدابير الصحة العامة" ، أي عمليات الإغلاق. بمجرد فرضها ، تم إغلاق مدرسة طفلك. كان البار أو المطعم المفضل لديك نخب. كانت كنيستك غير سالكة. لا يمكنك السفر.

منظمة الصحة العالمية ، على الرغم من أنها لم تؤيد مثل هذه التدابير قبل عام 2020 ، تمتلك الآن تقريرا يقول إن هذه الممارسة يجب أن تنطبق في المستقبل المنظور في حالة حدوث وباء. ويمكنك أن تكون على يقين من أنه سيكون هناك دائما وباء آخر ، ولكنك تريد تحديد ذلك ، ببساطة لأن العالم كما نعرفه سيكون دائما مليئا بمسببات الأمراض.

منذ يناير 2020 ، كان لدي حدس بأن الحكومات وبعض المستشارين الوبائيين كانوا يتوقون لتجربة هذه التجربة. كان بيل غيتس على حلبة التحدث لسنوات يحذر من العامل الممرض القاتل القادم وكيف يجب على العالم الاستعداد والاستجابة بما يرقى إلى قوة هائلة. كانت هناك مصالح أخرى تعمل هنا أيضا ، مثل أولئك الذين أرادوا جرعة جيدة من الفوضى لإزعاج السياسة الأمريكية. لعبت وسائل الإعلام دورا كبيرا. كان هناك أيضا ذعر سياسي من الطراز القديم.

ستمر سنوات قبل أن نكتشف كيفية تقييم جميع العوامل التي أدت إلى كارثة الإغلاق ، وسنوات قبل أن نتعافى. فحوصات السرطان الفائتة وحدها ستطاردنا لفترة طويلة جدا. إن الضرر الذي يلحق بالأطفال من تفويت سنة دراسية، والتدريب على معاملة الناس كمسببات الأمراض، لا يمكن حسابه في الأساس. لن يتم إعادة بناء سلاسل التوريد بالكامل لسنوات. كتابي الخاص الحرية أو الإغلاق يدرس الأخطاء الفكرية وراء كل هذا ولكن من الواضح أن هناك المزيد يحدث.

ما يقلقني في الجزء الأكبر من العام هو ما إذا كانت الحكومات ستعترف أخيرا بفشلها ومتى. للأسف ، يشير هذا التقرير بتكليف من منظمة الصحة العالمية إلى الإجابة: أبدا. إنها دراسة رائعة في سيكولوجية مسؤولي الطبقة الحاكمة. مثل الفراعنة والملوك القدامى ، يرتدون قناع العصمة ، ويخشون أي شخص يجرؤ على خلعه.

في الوقت نفسه ، لا يمكن لمنظمة الصحة العالمية التظاهر بأنه لم يحدث أي خطأ على الإطلاق. وهكذا يتضمن التقرير النهائي قسما أخيرا حول عناصر حقوق الإنسان في Covid-19 ، ويقدم هذا الاعتراف المرير وإن كان مثاليا في نهاية المطاف:

في كثير من الأحيان، كانت الاستجابات لكوفيد-19 من أعلى إلى أسفل، وفشلت في إشراك المتضررين، ولا سيما الفئات الضعيفة والمهمشة، مما قوض الصحة العامة وحقوق الإنسان للجميع. في وقت يشهد أزمات صحية وحقوقية غير مسبوقة، حيث تكون هناك حاجة إلى المساءلة أكثر من أي وقت مضى، قلصت الاستجابات القانونية الرقابة البرلمانية، في حين تم تقليص المساءلة أيضا من خلال الافتقار إلى الشفافية في الاستجابات لكوفيد-19، والصعوبات التشغيلية لهيئات المراجعة والرقابة، والقيود غير المتناسبة على المجتمع المدني والصحافة.

هذا بيان جيد إذا كان حذرا. ماذا نفعل حيال ذلك؟ الإغلاق مرة أخرى باستثناء هذه المرة بطريقة أكثر ودية؟ اجعل الحكومات لطيفة بدلا من أن تكون لئيمة؟ إنه أمر غير معقول.

قد يخفف الغضب والصدمة الشعبيان في جميع أنحاء العالم في الواقع من تجربة إغلاق أخرى في المستقبل. من المؤكد أن الدول التي فعلت ذلك لم تتوقع زعزعة استقرار السياسة الإقليمية والعالمية تماما ، ناهيك عن جلب جيل جديد من القادة إلى السلطة في حملات الحرية ومكافحة الإغلاق ، كما حدث في مدريد.

بدون مثل هذا الضغط المضاد من المثقفين والجمهور ، لا تخطئوا. سيحاولون ذلك مرة أخرى. ومرة أخرى ، وعد في المرة القادمة للقيام بعمل أفضل منه. ولا تعترف أبدا بالخطأ.

‍

نشرت هذه المقالة في الأصل في realclearmarkets.com وأعيد طبعها بناء على اتفاق.