COVID-19 ليس قريبا حتى من أكبر مشكلة في أمريكا

يمكن استخدام جائحة COVID-19 لتوضيح مشكلتين أكثر تدميرا من الفيروس. تتعلق المشاكل بكيفية رؤية الأمريكيين لدور الحكومة في حياتهم والاعتقاد بأن أموال الحكومة يمكنها دائما حل المشاكل.

دعونا نلقي نظرة على قضية المال أولا

كان رد الفعل الفوري لحكومتنا على تهديد الفيروس هو إنفاق مبالغ هائلة من المال. آخر الأخبار هي أن السياسيين يخططون "لتعزيز" الاقتصاد بما يقرب من تريليوني دولار من الإنفاق والقروض. "الحزمة تأتي بحوالي 10٪ من الناتج المحلي الإجمالي. إنه كبير جدا" ، كما يقول لاري كودلو. لكي تبدو خطة بهذا الحجم فكرة جيدة ، عليك تجاهل بعض الحقائق الاقتصادية المهمة.

بلدنا لديه مستويات لا تصدق من الديون ، وديوننا ترتفع بسرعة. الأرقام مذهلة. تظهر ساعة الديون أن ديون الولايات المتحدة تبلغ 23 تريليون دولار (ما يقرب من 110٪ من الناتج المحلي الإجمالي) والتزامات غير ممولة تبلغ 77 تريليون دولار. هذا تقدير متحفظ. يقول الخبير الاقتصادي في جامعة بوسطن لورانس كوتليكوف ، الخبير في الدين الوطني ، "الحجم الحقيقي لمشكلتنا المالية هو 222 تريليون دولار ... 20 مرة أكبر من الدين الرسمي".  يقول: "لقد بذلت الحكومة قصارى جهدها لتشغيل مخطط بونزي وإبقاء الأدلة على ذلك خارج الدفاتر باستخدام اللغة لجعلها تبدو أن لدينا ديونا صغيرة".

نحن على تيتانيك ، متجهين إلى جبل الجليد الديون. في لحظات وجيزة من الرؤية الواضحة ، نرى جبل الجليد ونعرف أنه يجب علينا تغيير المسار لتجنب الكارثة.  لكن الضباب المفروض ذاتيا يسمح لنا بالتظاهر بأن الأمور على ما يرام. لا تنظر بعيدا. انظر مباشرة إلى هذه المشكلة. إنه حقيقي. الأشياء غير المستدامة لا يمكن أن تستمر. الواقع دائما الخفافيش الماضي.

هناك أيضا بعد أخلاقي مهم لبرامج الإنفاق الجديدة. لقد أنفقت الحكومة كل دخلها وأكثر من ذلك بكثير، لذا ينبغي لنا أن نفكر في برامج الإنفاق الجديدة باعتبارها ببساطة المزيد من الديون المتراكمة على أبنائنا وأحفادنا. يجب أن تكون الجملة الأولى المطلوبة من أي فاتورة إنفاق جديدة ، "استهلاكنا الحالي أكثر أهمية بالنسبة لنا من أي عبء سنضعه على الأجيال القادمة ، لذلك دعونا نضع هذا الدين أكثر بكثير عليهم".

ومن غير الأخلاقي أن نتجاهل عبء العجز على الأجيال القادمة.  نحن نحفر لهم حفرة لن يخرجوا منها أبدا. الدين الحكومي هو مطالبة حكومية على الدخل المستقبلي.  إنها فاتورة ضريبية غير مدفوعة.

يمكنك إثبات أن الإنفاق الكبير بالعجز له ما يبرره لحماية المواطنين الحاليين والمستقبليين في وقت الحرب.  هناك ما يبرر مستوى معين من الإنفاق في مكافحة هذا الفيروس. لكن انظر إلى الصورة الكبيرة للتوسع الحكومي على مدى العقود العديدة الماضية مع نمو الدولة الإدارية وانفجار العجز.  هل يجعلك شخصا مهتما إذا اقترحت "رعاية صحية مجانية" للجميع ، بما في ذلك الأجانب غير الشرعيين؟ لا ، هذا يجعلك أحمق خطير.

في عالم الأحلام الاشتراكية، لن يكون هناك يوم لحساب الديون الحكومية.   وقالت ستيفاني كيلتون، المستشارة الاقتصادية لبيرني ساندرز: "إذا كنت تتحكم في عملتك الخاصة ولديك فواتير مستحقة، فهذا يعني أنه يمكنك دائما دفع الفواتير في الوقت المحدد.  لا يمكنك أبدا أن تفلس. لا يمكن أبدا إجبارك على الإفلاس".

الحكومات التي جربت هذا النهج انتهى بها الأمر بأموال تشبه فاتورة 50 تريليون دولار من زيمبابوي. إنها نقود ورقية حقيقية. لكن هذا المبلغ البالغ 50 تريليون دولار لن يشتري الكثير. في فنزويلا ، يبلغ معدل التضخم حوالي 53 مليون في المئة. هذا يعني أن كل شيء يكلف أكثر كل يوم.  ومع التدمير الاشتراكي للاقتصاد ، هناك أشياء أقل بكثير للشراء. هذا النوع من المال يساعد في نقص ورق التواليت.

يمكن للحكومات أن تخلق المال ، لكن خلق المال لا يخلق الثروة.  الثروة تأتي من الإنتاجية. وضع الحبر على قطع صغيرة من الورق لا يصنع الثروة.  يمكنك تصور هذه الحقيقة بسهولة تامة. تخيل أن المسؤولين الحكوميين لدينا يبقون الشركات مغلقة "لحمايتنا من الفيروس" ، لكنهم يرسلون للجميع شيكات كبيرة كل شهر.  تأكد قادتنا الخيرون من أن لدينا الكثير من المال ، لذلك يتم الاعتناء بنا جميعا ، أليس كذلك؟

وبدون أشخاص منتجين، المحرك الحقيقي للثروة، سيتجاهل أطلس، وسيقع العالم في حالته الطبيعية، وهي الفقر.  أي شيء يدمر الإنتاجية يدمر الرخاء أيضا. هذا هو السبب في أن الاشتراكية لم تنجح أبدا ولن تنجح أبدا. الوهم الطوباوي الاشتراكي هو أن أشخاصا مثل بيرني وألكساندريا أوكاسيو كورتيز يمكنهم إدارة الضرائب والإنفاق بطريقة تجعل كل ما يحتاجه الناس حقا مجانيا.  أعداد مقلقة من الشباب لديهم هذا الوهم.

ما لم تكن جديدا على هذا الكوكب ، أو كنت أعمى عن الواقع ، فأنت تدرك أن البيروقراطيات الحكومية هي وسيلة غير فعالة ومكلفة لتوفير أي شيء.

السياسيون أنفسهم ليس لديهم القدرة على "توفير" الأشياء المادية. يمكنهم فقط تحويل الأموال أو اقتراض المال. بطريقة أخرى ، يمكنهم أخذ الإنجازات الإنتاجية لمجموعة واحدة ومنحها لمجموعة أخرى ، أو يمكنهم الاقتراض من أطفالنا لدفع ثمن الاستهلاك الحالي.  هذا هو. يشترون الأصوات بإحدى هاتين الطريقتين.

دعونا الآن نناقش كيف ينظر الأمريكيون إلى دور الحكومة في حياتهم ونرى كيف ترتبط بالأزمة الحالية.  

عندما كانت أمتنا شابة ، قبل المواطنون ملذات الحرية ومخاطرها.  وهن يتمتعن بالحق في توجيه حياتهن ويقبلن المسؤوليات الناجمة عن ذلك.  كانت الحكومة صغيرة وبعيدة. كان الهدف الواضح للمؤسسين هو إبقائها صغيرة لأن مجال الحرية يتقلص مع نمو حجم الحكومة.  واعتبر الاعتماد على الذات فضيلة هامة. قد يتوقع الأطفال من الآخرين الاعتناء بهم ، لكن البالغين لا يفعلون ذلك.

تم مساعدة المحتاجين من قبل جيرانهم. لطالما كانت الأعمال الخيرية جزءا كبيرا من الروح الأمريكية. كان الهدف من الأعمال الخيرية هو إعادة الناس إلى الاعتماد على الذات. كان الدرس في حكاية إيسوب "الجندب والنمل" جزءا لا يتجزأ من القيم الأمريكية. تظهر القصة حكمة الاستعداد لرعاية نفسك في الأوقات الصعبة.

خلال 200 عام ، قطع الأمريكيون شوطا طويلا من الاعتماد على الذات نحو الاعتماد على الحكومة. فعل الرئيس فرانكلين روزفلت المزيد لتحريك المواطنين في اتجاه التبعية للحكومة أكثر من أي رئيس آخر. ومع ذلك ، انظر إلى ما قاله في عام 1935 ، عندما كان بإمكان الجميع أن يروا أن برامج الإنفاق الضخمة لروزفلت لم تنه الكساد العظيم.  في خطابه عن حالة الاتحاد ، قال:

نما العبء على الحكومة الفيدرالية بسرعة كبيرة [.] ... تظهر دروس التاريخ ، التي أكدتها الأدلة التي أمامي مباشرة ، بشكل قاطع أن الاعتماد المستمر على الإغاثة [الحكومية] يؤدي إلى تفكك روحي مدمر بشكل أساسي للنسيج الوطني.  إن إغاثة الإغاثة بهذه الطريقة هي إدارة مخدر ، مدمر خفي للروح البشرية. إنه معاد لما تمليه السياسة السليمة. إنه انتهاك لتقاليد أمريكا [.] ... يجب على الحكومة الاتحادية أن تنهي أعمال الإغاثة هذه.

هل تم "تدمير الألياف الوطنية" بشكل أساسي؟ هل تم استبدال الاعتماد على الذات بقبول الاعتماد؟ اطرح على الأميركيين هذه الأسئلة: على من تقع مسؤولية رعاية الناس عندما يكبرون؟ على من تقع مسؤولية رعاية الأطفال إذا كان الأب لا يهتم بذلك؟ من يجب أن يكون مسؤولا عن تعليم الأطفال؟ من يجب أن يدفع الفواتير عندما يفقد شخص ما وظيفته؟ أعتقد أن عددا قليلا جدا من الناس سيقولون إن أفراد الأسرة أو الجمعيات الخيرية يجب أن يتحملوا المسؤولية. وقد تولت هذه الواجبات بيروقراطيات حكومية ضخمة وغير فعالة.

توقع الأمريكيون الأوائل أن تتركهم الحكومة وشأنهم. يتوقع العديد من الأمريكيين الحاليين أن تعتني بهم الحكومة.

الافتراض بأن الحكومة ستهتم باحتياجاتك هو "مخدر ، مدمر خفي للروح البشرية". إذا كان لديك موقف طفولي مفاده أن شخصا ما (الحكومة) يجب أن يعتني بك ، فهذا يغير طريقة استعدادك للمشاكل المستقبلية. هذا الموقف هو السبب في أن 25٪ من الأمريكيين ليس لديهم حتى حساب توفير ، ويقول 40٪ إنهم سيواجهون مشكلة في دفع نفقات غير متوقعة قدرها 400 دولار.

الأمريكيون ليسوا مستعدين للمتاعب ، والمتاعب هنا

الأمريكيون هم جندب إيسوب في الشتاء. سيؤدي هذا إلى تضخيم الأزمة الاقتصادية الناجمة عن الإغلاق الحالي للنشاط الإنتاجي.  إذا تم خنق النشاط الاقتصادي لفترة طويلة ، فلن تتمكن العديد من الشركات من البقاء. "أموال طائرات الهليكوبتر" التي أسقطتها الحكومة لن تحل هذه المشكلة.

يدرك الرئيس ترامب أن المحرك الإنتاجي الأمريكي يحتاج إلى تشغيله في أقرب وقت ممكن. سيساعد ذلك ، لكن انفجار الديون والاعتماد المتزايد على الحكومة أكثر خطورة على جمهوريتنا من فيروس ووهان.

ظهر هذا المقال في الأصل في American Thinker وأعيد طبعه بإذن من المؤلف.

نبذة عن الكاتب:

برايس بوكانان

برايس بوكانان طبيب أسنان متقاعد يعيش في بحيرة أوسويغو بولاية أوريغون. إنه موضوعي مدى الحياة ، بعد أن قرأ أطلس Shrugged التحويلي في أوائل 20s. وهو مساهم متكرر في المفكر الأمريكي.