الرياضة والفرق والجماعية

سؤال: العديد من الرياضات الجماعية ، كرة القدم على سبيل المثال ، تروج للفريق قبل الفرد. العمل كمجموعة هو أكثر فائدة ، ويجعلهم ككل أكثر نجاحا من العمل كأفراد في اللعبة. بصفتي موضوعيا ، لا أحب الفكرة ، لكن من ناحية أخرى أدرك أنه من خلال العمل كمجموعة ، فإنها تعزز أهداف الفرد (في هذه الحالة ، النجاح في اتحاد كرة القدم الأميركي). ما هي وجهة النظر الموضوعية في هذا؟

جواب: الرياضة هي أنشطة بدنية منمقة تستدعي عادة مجموعة محدودة من المواهب البشرية ، لكنها تظهر التميز في المجالات التي تستدعيها. أنت محق تماما في أن الرياضات الجماعية تضع الفريق بدرجة أو بأخرى على الفرد. في الرياضة الجماعية ، تكون نتيجة الفريق ككل أكثر أهمية ، في معظم الحالات ، من إنجاز أي فرد. ومع ذلك ، فإن استخدام المقاييس الإحصائية قد أعطى مجالا معقولا لتقدير الأفراد. يعرف هانك آرون بأنه لاعب بيسبول عظيم ، على الرغم من أن فرقه لم تكن مراكز قوة.

بقدر ما تركز الرياضات الجماعية على نتائج الفريق ، فإنها تصمم وتشكل حقيقة حقيقية للتفاعل الاجتماعي: في كثير من الأحيان ، كأفراد ، نستفيد من استثمار جهودنا أو أموالنا في مشاريع مشتركة مع الآخرين. لدي مهنة ، على سبيل المثال ، ولكن على المدى الفوري أنا موظف في جمعية أطلس ورفاهية جمعية أطلس أمر حيوي لحياتي المهنية (كما أنها تدعم تحقيق أعز قيمي الثقافية).

فهم في مكانه الصحيح ، "العمل الجماعي" الجيد (التنسيق مع الآخرين في المشاريع المشتركة) هو مهارة مهمة. غالبا ما يلاحظ أن فرق كرة القدم العظيمة تعمل بدقة عسكرية ، وبذلك تكون نموذجا لفضائل التنسيق التي يعتمد عليها العمل العسكري الناجح والنشاط التجاري الفعال في كثير من الأحيان.

ومع ذلك ، في الحياة الحقيقية نحن وكلاء أحرار. يمكننا الانتقال من "الفريق" إلى "الفريق" بشكل أسرع من إبريق الدوري الرئيسي. نختار المنظمات التي ندعمها ونعمل معها ، وإذا فعلنا ذلك بشكل جيد ، فإننا نفعل ذلك على أساس أحكامنا المستقلة حول القيم المعنية. العمل الجماعي ، في سياقه ، هو فضيلة ، لكن الفضائل الأساسية هي فضائل التميز الفردي التي تدعم حياة الفرد الأنانية وسعادته ، كما توضح آين راند في "الأخلاق الموضوعية" (فضيلة الأنانية).

أود أيضا أن أشير بشكل عابر إلى أنه أكثر بكثير من الخير الجماعي المتجسد في الفرق ، فإن أكثر ما أجده مزعجا بشأن الرياضة هو طابعها الصفري. كل فائز يتطلب خاسرا. لا يمكن منح كأس Super Bowl الأخير لكل من كارولينا ونيو إنجلاند. على الرغم من أن كلاهما لعب بشكل جيد ، كان على أحد الفريقين الفوز ، وكان على الآخر أن يخسر. هذه ليست الطريقة التي تكون بها الحياة عادة. في الواقع ، علاقاتنا الأساسية مع الآخرين هي ، أو ينبغي أن تكون ، مربحة للجميع ، انعكاسا للانسجام الإيجابي للمصالح الموجودة بين الأفراد العقلانيين والمنتجين.

‍