سوفيتية أمريكا: كيف تسحق التنمية المستدامة الفرد

أبريل / مايو 2005 - انتشر تهديد غير معترف به لحرية وازدهار كل أمريكي في جميع أنحاء البلاد ، وترسخ في كل ولاية ومقاطعة. وقد صاغت منظمة دولية مظهره الحالي والأكثر خطورة بهدف واضح هو استبدال الاستقلال الذاتي للأفراد على أراضيهم بنظام سيطرة جماعي يدمر في نهاية المطاف الحقوق الطبيعية لكل مواطن. وتشمل أسلحتها للحد من الحرية مجالس تشبه مؤسسة "السوفييتات" التي كان الشيوعيون رائدين فيها الذين سيطروا على روسيا ذات يوم. ومع ذلك ، يرى معظم الأمريكيين أنها محاولة حسنة النية لخلق كوكب أنظف وأفضل.

جدول أعمال القرن 21 هو دليل لتنفيذ "التنمية المستدامة" وهو مفهوم شامل للإدارة البشرية اعتمده مؤتمر قمة الأمم المتحدة في ريو دي جانيرو في عام 1992. يتم تنفيذ عنصر استخدام الأراضي في جدول أعمال القرن 21 في الولايات المتحدة تحت تسميات مثل "النمو الذكي" أو "التخطيط الشامل" أو "إدارة النمو" أو "رؤية المجتمع". وهي تستخدم النشطاء السياسيين الأمريكيين والسياسيين والأكاديميين والوكالات الحكومية والمنظمات غير الحكومية والمنظمات غير الربحية و "الأعمال التعاونية" لتعزيز نظام اقتصادي جديد. ما يسمى "الشراكات بين القطاعين العام والخاص". ونتيجة لذلك، بدأ يظهر شكل جديد من أشكال الحكم يتطور خارج حدود الإطار القانوني والدستوري الموجود من قبل. تهدف المجالس غير المنتخبة إلى إدارة جميع الممتلكات الخاصة. تم تصميم إعادة الهيكلة هذه لتقييد حقوق المالك في استخدام ممتلكاته والتمتع بها. من الأهمية بمكان أن يدرك المواطنون طبيعة هذا التهديد للفردية الأمريكية إذا أرادوا كسر الخناق السياسي الذي تضعه هذه السوفييتات الجديدة على حرياتنا.

حماية الحكومة والحماية من الحكومة

في المجتمع الحر ، يتم إنشاء المؤسسات السياسية لحماية الحقوق الأساسية للأفراد - بما في ذلك حقوق الملكية - من بدء القوة والاحتيال من قبل أفراد آخرين ومن النظام السياسي نفسه. إحدى الوسائل التي يتم بها تقييد الحكومة هي من خلال التصويت. يصوت المواطنون للمشرعين بما في ذلك أعضاء الكونجرس الأمريكي أو المجالس التشريعية للولايات أو لجان المقاطعات أو مجالس المدن. يصوتون لأعضاء السلطة التنفيذية ، بما في ذلك الرئيس والحكام ورؤساء البلديات والمديرين التنفيذيين للمقاطعات. المداولات التشريعية مفتوحة للجمهور وأصوات المسؤولين المنتخبين هي مسائل عامة. في نهاية المطاف، إذا لم يرض المشرعون أو أعضاء السلطة التنفيذية الناخبين، يتم التصويت عليهم في انتخابات مقررة بانتظام.

إن الديمقراطية غير المقيدة والسلطات المركزة والمركزية تعرض الحرية للخطر. هذا هو السبب في أن دستور الولايات المتحدة يخصص سلطات محدودة ومعدودة للحكومة الفيدرالية. يشكل هذا المفهوم إطارا للتجربة الأمريكية - الحكومة موجودة لحماية الحقوق الفردية من خلال تطبيق مبادئ العدالة المتساوية. هذا هو السبب في أن سلطات الحكومة - التنفيذية والتشريعية والقضائية - منفصلة ومحدودة. تعمد مؤسسو أمريكا جعل من الصعب على الأغلبية انتهاك الحقوق الطبيعية للأقلية بما في ذلك عندما تكون الأقلية مجرد شخص واحد.

كانت المشكلة الرئيسية خاصة منذ الحرب العالمية الثانية هي إلغاء المشرعين لسلطتهم التشريعية للبيروقراطيات التنظيمية غير المنتخبة. إن وضع القواعد من قبل هذه البيروقراطيات لا يحظى بهذا النوع من الاهتمام ولا يخضع لهذا النوع من الضوابط التي تقيد المشرعين. ومع ذلك ، لا تزال بعض الشيكات موجودة. يجب نشر القواعد المقترحة ، ويجب عقد جلسات استماع عامة ، وتخضع الوكالات للقيود التي تفرضها الهيئات التشريعية مثل متطلبات تحليل التكلفة والفائدة. لكن مشكلة الإلغاء هذه تزداد سوءا، مع انضمام البيروقراطيات "الإقليمية" إلى هذا الجهد.

أصبحت الشيكات غير عملية وغير فعالة. وحتى على المستوى المحلي، فإن حجم اجتماعات "الرؤية"، والمنشورات القانونية، وجلسات الاستماع العامة، والتعليقات العامة يؤدي إلى وضع قواعد ضخمة تتطلب جحافل من المواطنين حتى مراقبة الأنشطة والإبلاغ عنها.

تهديد الأمم المتحدة للتنمية المستدامة

العديد من الاعتداءات الحديثة على الملكية الخاصة كانت باسم حماية البيئة ، وليس سرا أن العديد من المدافعين عن مثل هذه السياسات لا يحاولون فقط إنتاج كوكب أنظف ، بل القضاء على المشاريع الحرة وتخليص الكثير من الكوكب وأمريكا من وجود البشر.

يحتوي جدول الأعمال على افتراضات الحرب الطبقية الاشتراكية المصاغة بلغة بيئية.

اتخذت الاعتداءات على استخدام الأراضي شكلا جديدا وخطيرا بفضل اعتماد الحكومة الفيدرالية ، بموجب أمر تنفيذي ، لمبادرة الأمم المتحدة "التنمية المستدامة" (جدول أعمال القرن 21). تتطلب التنمية المستدامة برنامجا أكثر منهجية ، موجها وفقا لخطة مركزية مرتبة عالميا ، مما هو موجود حتى الآن في اللوائح المحلية أو حتى الفيدرالية. تم تعريف مصطلح التنمية المستدامة في تقرير برونتلاند ، مستقبلنا المشترك ، في اللجنة العالمية للبيئة والتنمية التابعة للأمم المتحدة على أنها "التنمية التي تلبي احتياجات الحاضر دون المساس بقدرة الأجيال القادمة على تلبية احتياجاتها الخاصة". ووضع هذا التقرير الأساس لمؤتمر الأمم المتحدة المعني بالبيئة والتنمية أو قمة الأرض في ريو عام 1992 الذي وافقت فيه 178 حكومة من بينها الولايات المتحدة على جدول أعمال القرن 21. قدمت هذه الأجندة والعديد من الوثائق التي تلتها وصفا مفصلا للسياسات التي يزعم أنها ستؤدي إلى "التنمية المستدامة".

احتوى جدول الأعمال على افتراضات الحرب الطبقية الاشتراكية المعتادة ولكنه صاغها بلغة بيئية. على سبيل المثال ، يوضح الفصل 4 أن "المطالب المفرطة وأنماط الحياة غير المستدامة بين القطاعات الأكثر ثراء من البشرية تضع ضغطا هائلا على البيئة. وفي الوقت نفسه، فإن الشرائح الأكثر فقرا غير قادرة على تلبية الاحتياجات الغذائية والرعاية الصحية والمأوى والتعليم. وهذا النمط، الذي يفاقم الفقر في العالم، يثير قلقا بالغا".

ولكن كما يظهر بوضوح مؤشران مختلفان للحرية الاقتصادية، أحدهما طورته مؤسسة التراث، والآخر من قبل تحالف دولي من مراكز الفكر برئاسة معهد فريزر الكندي، فإن أقوى علاقة مع الازدهار هي الحرية الاقتصادية والفقر والقمع الاقتصادي. ومع ذلك، تنص ديباجة جدول الأعمال على أن تحقيق أهدافه "يتطلب مساعدة مالية جديدة كبيرة للبلدان النامية". وعلاوة على ذلك، تنص المادة 8 من مشروع العهد الخاص بالتنمية الاقتصادية المتعلق بجدول الأعمال على أن "الإنصاف سيتحقق... من خلال تحويل الموارد إلى البلدان النامية". وبطبيعة الحال، فإن هذا سيتبع مئات المليارات من الدولارات من المساعدات الأمريكية التي تم إغراقها في تلك البلدان على مدى العقود الماضية دون أي نتائج باستثناء دعم الحكومات التي تبقي شعوبها في حالة فقر من خلال حرمانهم من الحرية الاقتصادية.

ويرى جدول أعمال القرن 21 أن الحكومات هي الحل. وتنص الديباجة على أن "التنمية المستدامة هي في المقام الأول مسؤولية الحكومات، وهذا يتطلب استراتيجيات وخطط وسياسات وطنية". وينص الفصل 4 على أنه لتحقيق التنمية المستدامة ، يجب على الحكومات أن تسعى جاهدة إلى "تعزيز الإنتاج الفعال وتقليل الاستهلاك المهدر". تقدم الولايات المتحدة تقارير منتظمة إلى الأمم المتحدة للتحقق من تحقيق الأمة لبرامج جدول أعمال القرن 21 والجداول الزمنية.

ما تعنيه هذه التصريحات حقا بالنسبة لمعظم الأميركيين تم توضيحه من قبل موريس سترونج ، الأمين العام لقمة الأرض في ريو ، والملياردير النفطي الكندي ، الذي كتب أن "أنماط الحياة الحالية وأنماط الاستهلاك للطبقة المتوسطة الغنية - التي تنطوي على تناول كميات كبيرة من اللحوم ، واستخدام الوقود الأحفوري ، والأجهزة ، وتكييف الهواء في المنزل والعمل ، والإسكان في الضواحي ليست مستدامة". إن نمط الحياة الذي عمل الأمريكيون بجد لكسبه هو الهدف الواضح لجدول أعمال القرن 21. والأكثر شؤما للحرية كانت كلمات هارفي روفين من المجلس الدولي للمبادرات البيئية المحلية ، وهو أيضا كاتب في محكمة الدائرة والمقاطعة في مقاطعة ميامي ، فلوريدا. لقد حدد القضية جيدا عندما قال "يجب أن تأخذ الحقوق الفردية مقعدا خلفيا للجماعة".

في المناطق الريفية في البلدان المتقدمة ، يتمثل الهدف من مشروع Wildlands التابع لجدول أعمال القرن 21 في القضاء على الوجود البشري من "50 في المائة على الأقل" من المشهد الأمريكي وفقا لريد نوس ، محرر المنشور الفصلي للمشروع ، Wild Earth. وهذا يعني القضاء على الطرق والجسور والسدود والمزارع والمنازل وأي نوع من النشاط الإنتاجي. في جميع أنحاء البلاد ، تدفع السياسات المستدامة مالكي الغابات ومربي الماشية والمزارعين وغيرهم من سكان الريف إلى مغادرة الأرض. تعمل موجة من حقوق الارتفاق التي ترعاها المنظمات غير الحكومية على إنشاء مناظر طبيعية ريفية لفقدان سلطة الإدارة الخاصة. بدون سلطة الإدارة ، تضيع الطبيعة الخاصة للأرض وتتقدم أهداف مشروع Wildlands.

تسعى النسخة الحضرية من جدول أعمال القرن 21 ، عادة تحت اسم النمو الذكي ، إلى تركيز الناس في مراكز المدن الأكثر ازدحاما مع خيارات نقل محدودة. بعبارة أخرى ، النمو الذكي هو حرب ضد الضواحي مع منازل الأسرة الواحدة مع ساحات كبيرة والأفراد الذين يسافرون بشكل أساسي بالسيارة.

كيف يعمل جدول أعمال القرن 21

جدول أعمال القرن 21 هو نوع من الكتيبات التي تعزز العمل المحلي لبدء عملية تنفيذ سياسات التنمية المستدامة. يمكن لأي عدد من الجهات الفاعلة بدء العملية. غالبا ما يكون ممثلا لمنظمة غير حكومية (NGO). المنظمات غير الحكومية معتمدة من قبل الأمم المتحدة ، معظمها لغرض النهوض بالسياسات المستدامة. قد تبدأ العملية أيضا من قبل وكالة تنظيمية فيدرالية أو بيروقراطي. أو قد يتم إطلاقه من قبل مسؤول حكومي محلي.

غالبا ما يتم دفع الفواتير في البداية من قبل المؤسسات المعفاة من الضرائب. وشملت هذه مؤسسة روكفلر ، وصناديق بيو الخيرية ، ومؤسسة تيرنر ، ومؤسسة باكارد ، ومؤسسة كارنيجي ، ومؤسسة ماك آرثر.

الأدوات المؤسسية التي يسعى الناشطون إلى إنشائها هي ما يسمى بمجالس أصحاب المصلحة. قد يضع النشطاء إعلانا في الصحف المحلية يعلنون فيه عن مبادرة للتعامل مع واحدة من أي عدد من المشاكل المزعومة - المياه والتربة والحياة البرية وتكاليف السكن والنقل وما إلى ذلك. قد يتصل الطرف البادئ بنشطاء محليين آخرين - أعضاء نادي سييرا وغيره من المنظمات غير الربحية البيئية والتجارية المحلية - للتأكد من أنهم في الاجتماع.

وهناك شكل جديد غير دستوري من أشكال الحكم آخذ في الظهور.

عادة ما يدير الميسرون المدفوعون الاجتماعات. وهدف الميسرين هو التوصل إلى "توافق في الآراء" بشأن المشكلة التي يتعين معالجتها. غالبا ما ينطوي هذا على العديد من الاجتماعات واللجان الفرعية وما شابه ذلك. وفي نهاية المطاف، تصدر بعض خطط العمل أو "أفضل الممارسات الإدارية". بالطبع ، تصرفات هذه المجالس نفسها ليس لها قوة القانون. لكن عادة ما تعمل المجالس بشكل وثيق مع مسؤولي الحكومة المحلية الودودين لقضاياهم. قد يقوم المسؤولون بعد ذلك بتأمين قانون من مجلس المدينة أو لجنة المقاطعة أو أي هيئة أخرى لاعتماد توصيات المجلس.

في بعض الأحيان ، قد تصدر وكالة تنظيمية فيدرالية أو حكومية أو محلية ذات اختصاص قضائي على بعض قضايا استخدام الأراضي في منطقة معينة ، على سبيل المثال ، على استخدام المياه أو الحياة البرية ، توصيات المجلس كسياسة لها.

المشكلات الفلسفية مع التنمية المستدامة

إن مفهوم الأمم المتحدة للتنمية المستدامة يتناقض مع الحرية الفردية والحرية الاقتصادية. إنه ، من الناحية الفلسفية ، غير مستدام. يشير التطور في هذا السياق إلى استخدام المواد التي تحدث بشكل طبيعي مثل الأراضي والغابات والأنهار والمياه وما شابه ذلك. يفترض مفهوم التنمية المستدامة أنه إذا لم تتم إدارتها من قبل هيئة جماعية ، تدمير هذه المواد من قبل المالكين الأفراد. ذكر تقرير مؤتمر الأمم المتحدة للموئل في عام 1976 ما يلي: "ملكية الأراضي الخاصة هي أيضا أداة رئيسية لتراكم الثروة وتركيزها وبالتالي تساهم في الظلم الاجتماعي ... وبالتالي فإن الرقابة العامة على استخدام الأراضي أمر لا غنى عنه".

تلعب هذه الفكرة على فكرة أن الموارد محدودة. ومع ذلك ، لا يوجد شيء اسمه "مورد طبيعي". لا يوجد سوى المادة والطاقة في العالم التي يمكننا نحن البشر بعقولنا الرائعة الاستفادة منها من أجل بقائنا ورفاهيتنا. فالنفط، على سبيل المثال، قبل قرن ونصف، لم يكن موردا لمزارع وجده يتسرب من أرضه؛ بل كان موردا لمزارع وجده يتسرب من أرضه. جعلت الأرض عديمة القيمة لزراعة المحاصيل أو رعي المزرعة. فقط عندما اكتشف الرجال كيفية استخدامه لتدفئة المنازل ، وتشغيل المولدات الكهربائية ، ودفع الطائرات والسيارات ، أصبح موردا. نظرا لأنه من منظور بشري لا يوجد حد للمادة والطاقة التي يمكن استخدامها في الكون ، فلا توجد مشكلة في نفاد الموارد. المشكلة الوحيدة هي الموارد التي سيتم تطويرها وبأي تكلفة.

هناك تكنولوجيا ناشئة ، على سبيل المثال ، لتوليد الطاقة عبر أمواج المحيط أو لاستخدام مجمعات مدارية من شأنها تحويل الطاقة وإرسالها إلى الأرض عبر الموجات الدقيقة أو الليزر.

وجامعة أريزونا ، توكسون ، قام البروفيسور جون لويس بعمل جاد في تكنولوجيا واقتصاديات تعدين الكويكبات بحثا عن المعادن.

من المفترض أن تلبي التنمية المستدامة "احتياجات الحاضر دون المساس بقدرة الأجيال القادمة على تلبية احتياجاتها الخاصة". هذا التعريف جماعي حتى النخاع. فهو لا يتجاهل المالكين الأفراد للأصول فحسب، بل إنه في الواقع يمنح حق ملكية تلك الأصول لمجموعة مستقبلية لم تولد بعد - ولا حتى الأفراد المستقبليين الذين قد يرثون سندات الملكية - ولكن إلى "الأجيال القادمة". تم رفع تعريف جدول أعمال القرن 21 للتنمية المستدامة من دستور الاتحاد السوفيتي لعام 1977.

بالإضافة إلى ذلك ، يفترض هذا المفهوم أنه يمكن للمرء أن يحكم في أي وقت ما إذا كان بعض استخدام الأصل سيكون مستداما في المستقبل. لكن هذه المعرفة لا يمكن الحصول عليها تقريبا. كانت التقديرات قبل قرن من الزمان بأن أميركا ستفقد غاباتها قريبا - مورد متجدد - خاطئة. لدينا المزيد من الغابات اليوم أكثر مما كانت عليه في ذلك الوقت. كما أثبتت التنبؤات في ذلك الوقت بأن النفط الأمريكي سوف ينفد في غضون بضعة عقود أنها زائفة. ولنتأمل هنا الحماقة إذا كان أسلافنا قد عقدوا العزم على توفير زيت الحوت لإضاءة عدد قليل من المنازل خلال القرن العشرين.

ولكن الأمر الأكثر أهمية هو حقيقة أننا لا نستطيع أن نعرف كيف ستؤثر التكنولوجيا على الاستخدام المستدام لأي أصل معين في المستقبل. اللقطة ليست فيلما. يظهر تاريخ أمريكا تقدما ماديا على مدى القرون الماضية بكل المقاييس. إذا كنا قد سألنا في أي وقت من الأوقات عما إذا كان استخدام أحد الأصول مستداما دون معرفة التقنيات المستقبلية التي لا يمكن معرفتها ببساطة قبل إنشائها ، فلا شك أن معظم التنمية والتقدم لم يكن ليحدث.

وهذا يثير عيبا آخر في تعريف التنمية المستدامة. ومن المرجح أن تعيش أجيال المستقبل حياة أفضل من الأجيال الحالية إذا لم تخرب الحكومات النمو الاقتصادي من خلال الاستيلاء والضرائب والتنظيمات. إذا كان هناك أي شيء ، فإن الجيل الحالي يجعل نفسه ضحية من خلال التخلي عن استخدام الموارد من أجل الموارد المستقبلية. إن الجيل الحالي يورث المستقبل ثروة من رأس المال والمعرفة. وهذا يعني أن الأجيال القادمة لن تحتاج إلى إعادة اختراع العجلة.

هناك مشكلة أخرى تتعلق بالتنمية المستدامة وهي أنها لا تولد في الواقع فوائد صافية يمكن إثباتها. غالبا ما يحدد جدول أعمال القرن 21 وخطط النمو الذكي ببساطة التقدم من حيث الحفاظ على أصل معين في سياق ضيق - الحفاظ على موطن لبعض الفئران أو الحشرات المعينة ، على سبيل المثال.

تظهر هذه المشاكل المتعلقة بالتنمية المستدامة أنها في أحسن الأحوال تشويش جماعي ذاتي وأن تطبيقها سيؤدي حتما إلى تدمير السيطرة الخاصة على الملكية ومعها الحرية نفسها.

تقويض الضمانات الدستورية

وبالإضافة إلى المشاكل الفلسفية المتعلقة بالتنمية المستدامة، فإن العملية التي يتم من خلالها تعزيزها من خلال جدول أعمال القرن 21 واتفاقات ريو تتناقض مع المؤسسات السياسية للمجتمع الحر. بادئ ذي بدء، لم يوافق الكونغرس الأمريكي على جدول أعمال القرن 21. ومع ذلك، أنشأ الرئيس كلينتون في عام 1993 بموجب أمر تنفيذي مجلس الرئيس المعني بالتنمية المستدامة لتنفيذ جدول أعمال القرن 21. وهذا جزء من اتجاه متفجر لتنفيذ ما يعرف باسم "القانون غير الملزم"، أي الاتفاقيات الدولية التي لا تتم مراجعتها أو الموافقة عليها تشريعيا. تعمل السلطة التنفيذية من تلقاء نفسها وفي انتهاك للفصل بين السلطات ومفاهيم الفيدرالية ، وتعمل بشكل مستقل لإعادة هيكلة الحكم الأمريكي. إن التنفيذ الأمريكي لجدول أعمال القرن 21 يعجل بتراجع القانون الموضوعي.

تتمثل استراتيجية المطورين المستدامين في طمس الحدود بما في ذلك تلك التي أنشأتها الملكية الخاصة والتقسيمات السياسية الفرعية ومداهمة الخزانة العامة. على الرغم من أن الكونغرس لم يأذن أبدا بتنفيذ جدول أعمال القرن 21 ، إلا أن الكونجرس يخصص مئات المليارات من الدولارات كل عام للبرامج التي تعزز تنفيذه.

كما أن المجالس التي أنشئت لتطوير وتنفيذ جدول أعمال القرن 21 محليا من خلال النمو الذكي أو مشروع الأراضي البرية هي في الأساس نماذج ل "السوفييتات" أو المجالس التي كانت الأساس نظريا للاتحاد السوفيتي السابق. المجالس ليست منتخبة ولكن يتم اختيارها ذاتيا. وبالتالي فإنهم يتجاوزون جميع الضمانات الدستورية التي تخضع لها القوانين وحتى اللوائح التي أنشأتها البيروقراطية في الولايات المتحدة. تميل إلى أن يهيمن عليها النشطاء الذين تتعارض أهدافهم مع الحرية.

يسعى النمو الذكي إلى تركيز الناس في مراكز المدن المزدحمة.

إن أهداف وهياكل هذه السوفييتات الجديدة تفترض إنكار حقوق الملكية. بادئ ذي بدء، تفترض فكرة "أصحاب المصلحة"، الذين يتم تعيينهم أو تعيينهم، وليس انتخابهم، أن الآخرين لديهم رأي في استخدام ممتلكات المرء. هذه ليست حالة يكون فيها لفرد مطالبة ضد فرد آخر لانتهاك حقوق الملكية لذلك الفرد. على سبيل المثال ، إذا ألقى أحد الأفراد الملوثات على ممتلكاته الخاصة وتسرب إلى المياه الجوفية التي تلوث البحيرة على أرض شخص آخر ، فقد يكون لدى الآخر قضية ضد الملوث. لكن مفهوم "صاحب المصلحة" يفترض ببساطة أن أي شخص قد يكون لديه مطالبة تعسفية على عمل أو ممتلكات شخص آخر.

هدف هذه السوفييتات هو تحقيق توافق في الآراء بين أصحاب المصلحة. لكن "الإجماع" بحكم تعريفه يعني أن المالكين سيضطرون إلى استخدام ممتلكاتهم أو تقييد استخدامها وفقا لإملاءات السوفييت. بالطبع ، هناك فرصة جيدة ألا يوافق أصحاب العقارات على تقييد استخدام أراضيهم. لكن التوصيات النهائية للمجلس لا يتم التصويت عليها حتى من قبل أعضاء المجلس بحكم الأغلبية. بدلا من ذلك ، فإن الميسر أو الأعضاء المعينين الذين غالبا ما يكونون نشطاء مناهضين للملكية سيجمعون الخطة. في كثير من الأحيان إذا لم يتمكنوا من تأمين توافق في الآراء ، فسوف يكتبون ببساطة تقريرا بالنتيجة المتوقعة على أي حال.

في سانتا كروز ، كاليفورنيا ، حضرت ليزا رودنيك ، محللة التحقيقات في Freedom 21 Santa Cruz ، اجتماعات "جدول أعمال سانتا كروز المحلي 21" لعدة سنوات. (ملاحظة المحرر: يعرف جدول أعمال سانتا كروز المحلي 21 الآن باسم دعاة الحرية .) تألف البرنامج من اثني عشر "مائدة مستديرة". لم يعط المشاركون مجالا لمناقشة فرضية جدول أعمال القرن 21 ولكنهم قاموا بحل التفاصيل التي خففت من الأهداف الجماعية. غطت الموائد المستديرة جميع جوانب الحياة تقريبا - استخدام الأراضي والتعليم والصحة والتكاثر والنقل والإسكان والوظائف والمزيد. وعندما صدر التقرير لتنفيذ "القانون غير الملزم" و "اعتمده" مجلس المشرفين المنتخب، لم تكن التوصيات القمعية تشبه نتائج مناقشة "توافق الآراء". تحت عناوين مختلفة ، فإن كل مقاطعة في أمريكا تقريبا لديها أو تمر بعملية إجماع مماثلة مرتبة مسبقا لتنفيذ نتيجة محددة مسبقا.

ويتمثل أحد الأهداف الاقتصادية لجدول أعمال القرن 21 في إنشاء نظام للشراكات بين القطاعين العام والخاص. تجمع الشراكات بين القطاعين العام والخاص بين قوة الحكومة وقوة الأعمال. وهي تتألف من ترتيبات منسقة بين الوكالات الحكومية والمنظمات غير الحكومية والمؤسسات الأرستقراطية وبعض الشركات متعددة الجنسيات وغيرها من الشركات المتوافقة والعديد من المنظمات غير الربحية. إن نفوذها المتنامي، الذي يعمل تحت مظلة التنمية المستدامة، سيقضي على المشاريع الحرة تماما. شرعت الشراكة الفعلية بين منظمة الحفاظ على الطبيعة والهيئات التنظيمية وآليات التمويل الحكومية في تنفيذ مشروع الأراضي البرية بشكل كبير على حساب مالكي الأراضي الحرة ومقدمي الموارد الطبيعية. يمكن لمطوري الإسكان الخاص في إطار النمو الحضري الذكي الحصول على الأراضي والإعانات المالية الفيدرالية والولائية ، والسماح بمعالجة الإعفاءات مقابل الشراكة مع "هيئة الإسكان" التابعة للحكومة المحلية ومن خلال البناء وفقا لمعايير التنمية المستدامة. يمكن أن تشمل هذه المعايير: سادة استخدام المياه والكهرباء ، وتوفير رعاية الأطفال الحكومية في مرحلة ما قبل المدرسة ، وقيود الاستخدام التلقائي ، والحد الأدنى للكثافة ، والاستخدام المختلط المطلوب ، وقيود إعادة البيع ، وقيود سعر الإيجار ، ولوائح نمط الحياة ، وما إلى ذلك. وحتى الشراكات التي تبدو غير ضارة تنذر بعالم جديد من جدول أعمال القرن 21. رابطة المطاعم الخضراء المحلية هي شهادة تمولها الحكومة للمطاعم الممنوحة لأولئك الذين يلتزمون بالقواعد الخضراء "الطوعية" - المياه للعملاء فقط عند الطلب ، والمراحيض بدون تدفق ، وقائمة تقدم فقط من قائمة الأسماك "المستدامة" لمؤسسة باكارد ، وما إلى ذلك. تبدأ الجزرة والعصي الحكومية في السيطرة حتى على إدارة إدارة المطعم. تصبح المعايير النهائية للأعمال الأمريكية بموجب جدول أعمال القرن 21 - هل أنت صديق للحكومة؟ هل تمتثل للسياسات المستدامة؟ ناهيك عن فكرة العميل كملك. جدول أعمال القرن 21 هو الملك الجديد في المدينة!

اللعبة النهائية لجدول أعمال القرن 21 هي الحوكمة العالمية بموجب ميثاق الأمم المتحدة.

بالطبع ، يمكن لمجموعة من الأفراد أن يقرروا أي شيء تريده حول كيفية استخدام المرء لممتلكاته ، لكن هذه الاستنتاجات ستكون مجرد آراء يمكن تجاهلها من قبل مالكي العقارات. على سبيل المثال ، افحص الموقف الذي يكون فيه المالك الفردي يحرث بعمق في مزرعته الخاصة. عمله لا يضر بأي حال من الأحوال أو يضر بممتلكات شخص آخر. في مجتمع حر لا توجد قضية تأمين "إجماع" من جيرانه أو حكومته. إذا كان أعضاء بعض المجالس الخاصة لا يحبون هذه الممارسة ، فهذا سيء للغاية! حق المزارع في ممتلكاته يعني أنه يستطيع أن يفعل بها ما يشاء ولا يخضع للمساءلة أمام أحد ما لم ينتهك معايير القانون العام للإزعاج.

يجب أن تكون استنتاجات المجلس مدعومة بقوة الحكومة إذا تم انتهاك حقوق المالكين. لدى دعاة جدول أعمال القرن 21 أي عدد من الوسائل التي يمكن من خلالها إعطاء استنتاجات المجلس دعم القوة الحكومية. قد يوافق مشرعو الولايات أو مجالس المقاطعات على الخطط. أو قد تفرض وكالة فيدرالية جدول الأعمال بموجب سلطتها التنظيمية.

إحدى المشاكل التي يواجهها أصحاب العقارات هي أن السوفييتات الصغيرة تعمل على العديد من المستويات مع العديد من السلطات الحكومية والمنظمات غير الحكومية. يمكنهم استدعاء خطط جاهزة ليتم تطبيقها على المواقف المحلية. وبالتالي غالبا ما يحتاج المالكون إلى الكثير من المال والوقت لخوض المعارك على العديد من الجبهات.

يعمل جماعيو الدولة على كل من اليسار واليمين كمتعاونين في السوفييت الناشئ للعملية الحكومية الأمريكية. كلاهما يعمل على نهاية عملة ذات وجهين مصممة لتنفيذ برامج استخدام الأراضي العالمية والتعليم العالمي والحد من السكان في جدول أعمال القرن 21. غالبا ما يكون المنفذون غير مقصودين. يتم تحفيز البعض من خلال شيك الراتب أو إيصال المنحة أو ميزة من الداخل. يفهم وكلاء التغيير الآخرون الفلسفة والأهداف الكامنة وراء العولمة السياسية لجدول أعمال القرن 21.

التنمية المستدامة / جدول أعمال القرن 21 بسرعة أقلمة أمريكا. وستؤدي الأقلمة إلى تجميع الممتلكات والعمل البشري. الهدف الفلسفي هو الفردية - حق كل فرد في حياة خاصة به.

واللعبة النهائية لجدول أعمال القرن 21 هي الحكم العالمي عملا بميثاق الأمم المتحدة. قال جورج بوش الأب في عام 1992: "إن المبادئ المقدسة المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة هي التي سيتعهد الشعب الأمريكي من الآن فصاعدا بالولاء لها". يهدف جدول أعمال القرن 21 إلى تحويل الثقافة السياسية الأمريكية. ويتضح المفهوم الفلسفي الأساسي وراء هذا التحول بالرجوع إلى المادة 29، القسم 3 من إعلان الأمم المتحدة لحقوق الإنسان: "لا يجوز بأي حال من الأحوال ممارسة الحقوق والحريات بما يتعارض مع مقاصد الأمم المتحدة ومبادئها". الحرب غير المعلنة التي تشن داخل الحكومة الأمريكية هي على الحرية الفردية والعقل والعدالة المتساوية.

استنتاج

يشكل برنامج الأمم المتحدة للتنمية المستدامة، جدول أعمال القرن 21، تهديدا جديدا وخطيرا لحرية وممتلكات المواطنين الأمريكيين. يستخدم كأداة لتقييد الملكية مجموعة منسقة من السوفييتات الإقليمية المحلية والعليا التي تقوض الضمانات السياسية في مجتمع حر. وبمجرد إنشاء المنظمات والمؤسسات، يصبح من الصعب للغاية اقتلاعها. يجب على الأميركيين الذين يقدرون حريتهم أن يفهموا المشاكل الفلسفية والسياسية لهذا التهديد إذا كان لهم أن يواجهوا بشكل فعال. حقوق الملكية هي شرط لا غنى عنه لمجتمع حر - ولهذا السبب يجب استعادتها.

‍