¡Únete a nuestro boletín!
X
في 6 أغسطس 1945 ، أسقطت الولايات المتحدة قنبلة ذرية على هيروشيما باليابان ، على أمل إنهاء الحرب العالمية الثانية بسرعة وتجنب نصف مليون ضحية أمريكية أخرى من المحتمل أن تعاني إذا استمر الصراع. انتهت الحرب بسرعة. في وقت لاحق من ذلك العام ، طلب المنتج هال واليس من آين راند تطوير سيناريو حول صنع القنبلة. تم إسقاط مشروع الفيلم ، سري للغاية ، بعد بضعة أشهر ، لكن عمل راند في الفيلم يقدم بعض الدروس لهذا اليوم.
في مذكرة إلى واليس ، ذكر راند أن "محاولة صنع صورة عن القنبلة الذرية يمكن أن تكون أعظم جريمة أخلاقية في تاريخ الحضارة - ما لم يتعامل المرء مع الموضوع بأكثر الإدراك جدية وجدية للمسؤولية التي ينطوي عليها الأمر ، إلى أقصى حد من ذكاء المرء وبصدق ، كما يقترب المرء من يوم القيامة - لأن هذا هو ما يمثله الموضوع ".
وقالت إن "تفكير الرجال" هو الذي سيحدد ما إذا كانت القنبلة قد استخدمت ومتى. ولأن "الصورة المتحركة هي أقوى وسيلة للتأثير على تفكير الرجال" ، فلا يجب التعامل مع مثل هذا الموضوع "باستخفاف أو بلا مبالاة".
هنا أدركت راند أن التكنولوجيا ، مثل القنبلة ، تتكون بالكامل من أدوات أنشأتها عقولنا. إن أخلاقنا هي التي تحدد ما إذا كنا نستخدم أدواتنا للخير أو الشر.
سألت راند في مذكرتها: "ما هو الخطر المحدد للقنبلة الذرية على البشرية؟" في أعقاب هتلر ومع روسيا الستالينية تهديدا متزايدا ، أوضح راند أن "القضية الأساسية للعالم ... بين الدولة والحرية. على وجه التحديد: بين حكومة قوية ومؤسسة حرة". لقد فهمت أن "الدولة تقود الرجال إلى الحرب بسبب طبيعتها".
الدولة بطبيعتها تنطوي على بدء القوة من قبل الحكومة ضد الأفراد. أدركت راند أن الدولة هي التي جعلت القنبلة خطيرة. إن النظام الذي يتعامل فيه الأفراد مع بعضهم البعض على أساس الموافقة المتبادلة لن يكون بحاجة إلى الحرب والأسلحة ستكون للدفاع والردع فقط.
أرادت راند التأكد من أن الفيلم لم يمكن أولئك الذين جادلوا ، "انظر ماذا يمكن أن تفعل حكومة قوية؟ اعترض الكثير من الناس على استخدام روزفلت للمال لأغراض سرية - لكن انظر ماذا أعطاك! وردت راند بأن الفيلم يجب أن "يقدم القضية ليس بعبارات سطحية وسياسية - ولكن بشروطها الأساسية الأعمق".
بادئ ذي بدء ، الدفاع الوطني هو وظيفة مناسبة للحكومة. وبالتالي ، فإن الإنفاق الدفاعي صالح. لكن راند لاحظت أن النفقات الحكومية لم تكن كافية. لم تنتج ألمانيا النازية والاتحاد السوفيتي قنبلة ذرية. كان الرجال الأحرار هم الذين أنتجوها. (لم يحصل السوفييت على القنبلة إلا في وقت لاحق ، وذلك بفضل الأسرار التي سرقوها من الأمريكيين).
أشار راند إلى أن العقول الرئيسية التي جعلت القنبلة ممكنة كانت لاجئين من دول شمولية - أينشتاين ، بور ، فيرمي ، مايتنر. وكان العلماء الرئيسيون الذين عملوا في مشروع مانهاتن لإنتاج القنبلة من المتطوعين ، بدعوة من الدكتور روبرت أوبنهايمر ، العالم المدني الذي ترأس المشروع.
أجرى راند مقابلة مع أوبنهايمر وكذلك الجنرال ليزلي غروفز ، الذي أشرف على مشروع الجيش. ولاحظت في ملاحظاتها أن العمل اليومي الفعلي لتحقيق المهمة التي تبدو مستحيلة المتمثلة في إنتاج سلاح ذري لم يتم من خلال أوامر وتوجيهات من السلطات التي كان لا بد من إطاعتها، بل من خلال التبادل المفتوح.
تضمنت ملاحظاتها ، "كان الجنرال غروفز هو الرئيس الوحيد على أوبنهايمر" ، و "العلماء الذين تم اختيارهم للمشاكل. الأسباب بدلا من السلطة. حر في حل المشاكل." لاحظ راند أنه حتى العلماء الذين كانوا في الجيش كانوا "أحرارا في المختبر. لم تعمل أبدا تحت الإكراه ".
كان غروفز ، وهو رجل عسكري ، حكيما بما يكفي لفهم أنه بحاجة إلى السماح للعلماء باستخدام عقولهم بطريقتهم الخاصة. وهكذا أعاد غروفز التأكيد على البصيرة الثاقبة الموجودة في جميع كتابات راند: لا يمكن إجبار العقل!
في السنوات الأخيرة ، تعرض قرار استخدام القنبلة الذرية لانتقادات. ولكن مهما كان سبب هذا الجدل ، فإن ملاحظات راند يمكن أن تثري تفكيرك حول مستقبلنا. العقول الحرة تخلق التقنيات. تحدد الأنظمة الأخلاقية كيفية استخدامنا للتكنولوجيات. ستوظف أخلاق الدولة - من اليسار واليمين - التكنولوجيا لفرض الخيارات والعقول الفردية. القوة هي مدمرة العقول. وبالتالي ، إذا أردنا تقنيات ستفيدنا في المستقبل ، فنحن بحاجة إلى عقول حرة ومجتمعات حرة!
.png){kind=icon}
