كيف يفسر الحليب المجري خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي

تساعد محادثة أجريتها قبل اثني عشر عاما في المجر حول حليب ذلك البلد في تفسير سبب تصويت البريطانيين لمغادرة الاتحاد الأوروبي.

وكجزء من الجهود التي بذلها المجريون لتحويل اقتصادهم بعد الشيوعية، خططوا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، الذي اعتبروه بديلا أكثر توجها نحو السوق الحرة للكتلة السوفييتية المنهارة.

لكن بعض الأشخاص السياسيين الذين التقيت بهم أخبروني أن أحد التحديات التي يواجهونها يتعلق بالحليب المنتج محليا. لم تستوف معايير الاتحاد الأوروبي ، لذلك يجب أن تمر منتجات الألبان الخاصة بهم بتحول لا يستهان به. علاوة على ذلك ، أحب المجريون حليبهم كما كان.

هل كانت هناك مشاكل صحية؟ هل كان الناس يسقطون في شوارع بودابست من الأمراض المرتبطة باللاكتوز؟

لا! كان كل ما في الأمر أن الاتحاد الأوروبي يريد معايير موحدة للمنتجات عبر البلدان. لماذا لا نسميها فقط "حليب المجر"؟ سألت. لماذا لا ندع المستهلكين في المجر وفرنسا وإيطاليا وأماكن أخرى يختارون ما إذا كانوا سيشترون "الحليب المجري" أم لا؟ لأن بروكسل قالت "لا!"

التجارة الحرة للاتحاد الأوروبي مقابل النخب الحاكمة في الاتحاد الأوروبي

كان الجذب الاقتصادي للسوق الأوروبية المشتركة السابقة بعد الحرب هو أنها كانت تخلق سوقا واحدة للسلع والخدمات. وألغت التعريفات الجمركية وغيرها من الحواجز أمام التجارة.

لكن المجريين كانوا يكتشفون أنهم كانوا يتاجرون بسادة غير منتخبين في موسكو البعيدة مقابل منظمين غير منتخبين في بروكسل البعيدة.

والشعب البريطاني ، الذي سئم عقودا من مثل هؤلاء المنظمين ، قال الآن ، "كفى!"

لا شك أن معظم البريطانيين الذين يدعمون خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي يفهمون أن الاتحاد الأوروبي ليس منطقة تجارة حرة. بدلا من ذلك ، هو تدويل الإدارة الاقتصادية من قبل النخب. ويرى الكثيرون أن القارة تتأرجح من أزمة اقتصادية إلى أخرى، ويخمنون أي اقتصاد اشتراكي سيغرق بعد ذلك مثل اليونان، متسائلين عن مدى ركود الاقتصاد الفرنسي.

جزء كبير من الإحباط الذي يشعر به البريطانيون في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي هو الافتقار إلى الاستقلالية والسيطرة على السياسة التي غالبا ما تمليها بروكسل. معظمهم لا يريدون القفز إلى رأسمالية عدم التدخل - خسارتهم - لكنهم على الأقل يريدون أن يكون لهم رأي أكبر في مصيرهم الاقتصادي.

صراع الحضارات

ونعم ، الهجرة هي قضية رئيسية. مع تاريخهم الإمبراطوري ، اعتاد البريطانيون على الأجانب في وسطهم. ستجد بعضا من أفضل المطاعم الهندية في لندن!

لكن صعود القاعدة وداعش. هجمات الإسلاميين في لندن ومدريد وباريس وبروكسل. وتمثل أزمة اللاجئين السوريين صداما بين الحضارات وتحديا لما تبقى من قيم التنوير التي خلقت العالم الحديث. إن الارتباطات السابقة مع رجال الدين الإسلاميين المتطرفين من قبل عمدة لندن الجديد صادق خان، وهو مسلم، ورقابته على اللافتات التي تسيء إلى عقائده الدينية هي مؤشرات أخرى على أن مخاوف مؤيدي خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي مشروعة.

ومن المؤسف أن هناك خطرا أكثر قتامة على التصويت لصالح مغادرة الاتحاد الأوروبي. يمكن أن تصبح المخاوف المشروعة مشوبة أكثر بكراهية الأجانب غير العقلانية - هجوم عشوائي على جميع الأجانب - وقومية اقتصادية من شأنها أن تخنق التجارة الحرة.

الغرب على مفترق طرق

كان الغرب يعاني من نسخة بطيئة الحركة من الانهيار الذي حدث في الكتلة السوفيتية. إن الأزمات الاقتصادية والسياسية والاجتماعية الناجمة عن سياسات الدولة والمحسوبية الفاسدة لا يمكن تخفيفها من خلال تلك السياسات نفسها التي تسببت في الأزمات في المقام الأول.

يقف الغرب عند مفترق طرق. لقد حاول الناخبون البريطانيون انتشال بلادهم من المسار الذي يؤدي إلى الهاوية. ساعدت بريطانيا، أم البرلمانات، في منح العالم قيم الحرية الفردية والحكومة المحدودة. إن الشعب البريطاني، وهو يعيد الالتزام بهذه القيم، يظهر الآن روح ونستون تشرشل، الذي قال في مواجهة الطغيان والهزيمة: "لن نستسلم أبدا!"

رد فعل تويتر:

استكشف

المساواة العالمية والقومية في أزمة اللاجئين الأوروبية

أوروبا والاستيعاب والهجرة

استكمال الثورة الأمريكية

مذبحة لندن

نبذة عن الكاتب:

إدوارد هادجينز

إدوارد هودجينز هو مدير الأبحاث في معهد هارتلاند والمدير السابق للدعوة وكبير الباحثين في جمعية أطلس.

‍