وطنالخدمة الوطنية مقابل أمريكاتعليمجامعة أطلس
لم يتم العثور على عناصر.
الخدمة الوطنية مقابل أمريكا

الخدمة الوطنية مقابل أمريكا

4 دقائق
|
7 آذار/مارس 2013

إذا كنت تعرف خريجا جامعيا عاطلا عن العمل أقل من 25 عاما ، فإن تشارلي رانجيل لديه وظيفة له. وإذا كنت تعرف موظفا - فإن رانجيل لديه وظيفة له أيضا.

وليس لدى عضو الكونجرس رانجيل أي نية للسماح له برفض هذه الوظيفة. لأنها ليست في الواقع "وظيفة".


يقترح رانجيل ، وهو ممثل ديمقراطي من نيويورك ، قانونا من شأنه أن يجبر كل شاب أمريكي على أداء عامين من الخدمة الوطنية - وربما حتى الخدمة العسكرية - بدءا من سن 25. يمكن لطلاب الجامعات تأجيل الخدمة ، ولكن فقط حتى يتخرجوا أو يبلغوا 24 عاما.

بعض التكاليف التي سيفرضها HR 748 على الشباب الأمريكيين واضحة: ستأخذ عامين لا يمكن تعويضهما من حياتهم ، وتضيع تلك السنوات على أغراض قد لا تساهم في حياتهم المهنية أو تخدم قيمهم. قد يتسبب ذلك في إهدار المهارات التي طوروها بتكلفة كبيرة في الكلية بعيدا عن قلة الممارسة قبل أن يتمكنوا من البناء عليها في الوظيفة الأولى.

قد تدخل في الصراخ والصراخ، ولكن عندما تخرج، فإنك تحيي العلم".

- النائب تشارلي رانجيل

وهذا لا يقول شيئا عن الأضرار الجسدية والنفسية التي يمكن أن يعاني منها الناس إذا أجبروا على الذهاب إلى القتال - الأضرار التي يعرفها عضو الكونغرس رانجيل ، الذي أصيب في الحرب الكورية ، جيدا ولا يزال يريد فرضها على الضحايا غير الراغبين. إنه لا يقول شيئا عن احتمال إرسالك أنت أو طفلك أو حفيدك إلى الحرب وعدم العودة أبدا.

ولكن بعيدا عن كل تلك التكاليف الواضحة للشباب الأمريكيين ، فإن مشروع القانون يخاطر بتكاليف أكثر دقة للأمريكيين من جميع الأعمار ، حتى أولئك (مثله ومثلي) الذين تزيد أعمارهم عن 25 عاما ولن يضطروا إلى الخدمة.

في عام 2009 ، كتب مدير تحرير مجلة تايم ريتشارد ستينجل قصة غلاف تدعم الخدمة الوطنية. وأدلى في وقت لاحق بشهادته في الكابيتول هيل لدعم التشريعات ذات الصلة.

يعتقد رانجيل أن مشروع القانون هذا سيعلمه الوطنية. يقول: "قد تدخل في الصراخ والصراخ ، لكن عندما تخرج ، تحيي العلم". وبعبارة أخرى، يأمل أنه حتى الضحايا الذين يكرهون ما تفعله بلادهم بهم سيخرجون تكريما للحكومة التي سرقت عامين من حياتهم، لأنهم سيكونون قد كسروا عادة الخضوع والطاعة.

هذا هو عكس الطريقة التي يعلم بها المجتمع الحر الوطنية، وهذا هو عكس نوع الوطنية التي يحتاجها المجتمع الحر.

المجتمع الحر يكسب وطنية مواطنيه من خلال حماية حقوقهم. بتعبير أدق ، تكسب الحكومة الاحترام والمودة والولاء من خلال سن وإنفاذ القوانين التي بموجبها يمكن للناس أن يعيشوا حياتهم ، ويمارسوا حريتهم ، ويلاحقوا سعادتهم. في مثل هذا المجتمع ، يمكن للمواطنين أن يروا أن حكومتهم توفر الأمن الذي يعتمدون عليه - وأنها تحميهم من المجرمين ، ومن الأعداء الأجانب ، ومن أي شخص ، تحت ستار الحكومة ، سيتولى حياتهم (انظر: تشارلي رانجيل).

والمجتمع الحر يحتاج إلى وطنية مواطنيه لحماية جميع حقوق مواطنيه. في التصويت ، في الخدمة في هيئات المحلفين ، وبطرق أخرى لا حصر لها ، يطلب من الأمريكيين الدفاع عن الحرية. وهذا يعني أن نكون مستعدين لقول لا لشخصيات السلطة: للرؤساء الحاليين الذين يدوسون الحرية؛ وللرؤساء الحاليين الذين يدوسون الحرية؛ وللرؤساء الحاليين الذين يدوسون الحرية؛ وللرؤساء الحاليين الذين يدوسون الحرية. للمدعين العامين الذين يتهمون الأبرياء ؛ لضباط الشرطة الذين يسيئون معاملة المشتبه بهم؛ إلى المشرعين الذين يقترحون قوانين ظالمة ، وما إلى ذلك. عندما لا تكون أنت أو أي شخص مهم بشكل خاص بالنسبة لك ضحية واضحة ، فإن وطنيتك ، وطنيتك المحبة للحرية ، هي التي تخبرك أن تدافع عن مبادئ الحرية - لأنك تعتمد على دعم هذه المبادئ عندما تكون حريتك على المحك. لكن هذا النوع من الوطنية لا يتوافق مع النوع الذي يريد تشارلي رانجيل أن يطوره الشباب الأمريكيون ، النوع الذي يحيي حتى عندما تسلب حريتهم.

هذا النوع من الوطنية الذي يعتنقه الجيل الصاعد سيشكل البلاد. إذا نجح رانجيل في تعليم الشباب الأميركيين ألا يعتزوا بحريتهم ، فلن يكون قد أخذ عامين فقط من حريتهم ، بل ومستقبلنا.


استكشف:
إقناع نيكسون: كيف ساعد الموضوعيون في إنهاء التجنيد   العسكري بواسطة لوري رايس
الخدمة ، لا!  ميليشيا، نعم! بواسطة روجر دونواي
لا تحط من شأن الخدمة العامة بواسطة روجر دونواي
سوف تتطوع! بواسطة إد هودجينز

القانون / الحقوق / الحوكمة